百年不遇仲夏水灾纪实感吟（三）

羊山草

韵雅意精，赋句自然流畅，堪称佳作。

浪花魂

落红 发表于 2016-7-8 18:48
九江易产生歧义，改成变海洋，不知可行?听为入声吧，才起浪涛咆皖鄂。指改为问，或许诗味浓点。

听字属去声】二十五径里面的韵。尾联的上联“谁把银河倾倒下？”本身就是在问了，所以下句就用了“指”字，指字在此既有一种指着问的意思，同时暗含一种在指责之意也。。不知浅见妥否？期待先生继续指正参与讨论，谢谢！

浪花魂

羊山草 发表于 2016-7-8 19:27
韵雅意精，赋句自然流畅，堪称佳作。

真诚期待先生和大家不吝斧正赐教！小弟恭候了！

落红

学习了，我那样确实连韵了。

浪花魂

落红 发表于 2016-7-8 20:42
学习了，我那样确实连韵了。

共同学习，欢迎您继续雅正！

浪花魂

路遥何日回家 发表于 2016-7-9 19:16
我认为很好，请看
“八方警报满天扬， 水漫金山溢大江。
才听汹涛咆皖鄂， 又传浊浪袭潇湘。”
...

非常感谢路遥先生对本拙作赞许和直言指出自己对个别处的不同观点，这是难能可贵的精神！首先向您致敬！敬茶！待会再向先生作浅见阐述！

浪花魂

路遥何日回家 发表于 2016-7-9 19:16
我认为很好，请看
“八方警报满天扬， 水漫金山溢大江。
才听汹涛咆皖鄂， 又传浊浪袭潇湘。”
...

首先感谢先生提出的“汹涛”和"浊浪“一词有合掌之嫌并就改过来，现改作“汹涛”对“恶汛”不知可否！

浪花魂

路遥何日回家 发表于 2016-7-9 19:16
我认为很好，请看
“八方警报满天扬， 水漫金山溢大江。
才听汹涛咆皖鄂， 又传浊浪袭潇湘。”
...

蒙先生抬爱谈到在下颔联用到“流水对”，深感高评而惭愧矣！“流水对”，是一种很难写的联对，在古代一般多见于尾联，至于先生说，只适合于尾联，则其实不然矣！现就“流水对”结合诗界评家而论，供先生和大家参考指正：

转录：具体定义
同一联中的两句话，从形式看是两句话，但意思并不互相对立，实际上是一整句话分开成两句来说。也就是这两句话在理解时应该是如同流水般一气贯穿下来。所以叫做流水对。
举例说明编辑
例如“请看石上藤萝月，已映洲前芦荻花”、“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”、“唯将终夜长开眼，报答平生未展眉”即是。注意：流水对往往出现在尾联中。
流水对欣赏
典型的流水对上下句用连词串接，或根本是一句话分两半说。例如：
欲穷千里目，更上一层楼。（王之涣）
不堪玄鬓影，来对白头吟。（骆宾王）
请看石上藤萝月，已映洲前芦荻花。（杜甫）
唯将终夜长开眼，报答平生未展眉。（元稹）
很多流水对上下句分别是两个连贯的动作。例如：
行到水穷处，坐看云起时。（王维）
忽逢青鸟使，邀入赤松家。（孟浩然）
欲寻芳草去，惜与故人违。（孟浩然）
即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳。（杜甫）
与流水对相反，对仗时如对出了两个意思不相贯通的句子，则称为并肩对，往往显得板正生硬。
流水对在律诗对联中最受人欣赏，艺术性较高，是比较不容易弄出来的一种对子。一首诗里面有了一联的流水对，就显得灵动了许多。关于流水对，有这样一些说法：“古人律诗中之流水对，常为难得之佳联，即因其一气呵成，畅而不隔，如行云流水，妙韵天成也。”“流水对使一首诗结构紧凑，如果是用在担当著拓转诗意的重任的颔联、特别颈联，常可使整首诗意像流动，习习欲飞。”
明 胡震亨《唐音癸签·法微三》：“ 严羽卿 以 刘眘虚 ‘沧浪千万里，日夜一孤舟’为十字格，刘长卿：‘江客不堪频北望，塞鸿何事又南飞’为十四字格。谓两句只一意也，盖流水对耳。” 清 沈德潜《说诗晬语》卷上：“﹝五言律﹞中联以虚实对、流水对为上。”

浪花魂

路遥何日回家 发表于 2016-7-9 21:01
谢谢先生不耻下问问我，谦虚谨慎，可敬！提到汹涛对恶汛可否？答：常用形式完全可以，对联形式也合掌。恶 ...

先生博学强记，浪花敬佩有加！其实这上下联注定是同在写大雨下的洪灾，而且是一浪高于一浪的汹涌洪灾！因为上联的“才听”就是在为下句的“又传”汹汛做好了铺垫了。谢谢先生的热情评贴！期待您继续不吝指正！谢谢！

浪花魂

路遥何日回家 发表于 2016-7-9 21:48
先生再次例举了我16#楼谈到的唐律诗还可以的流水对、合掌等，明清有些讲究等。至于颔联、颈联适合不适合 ...

感谢先生再次临贴作评！祝先生好梦！