|
【宿松石罗段，素有宿松三大户之说】。 我们来看一看罗氏三修谱和四修谱。三修谱是罗氏谱，四修谱是罗叶氏谱。 1370年庚戌，洪武三年鄱阳叶守礼，奉命迁徙宿松。入赘罗门，罗永兴家，做了上门女婿。遂以罗为氏。 同时，罗永兴还有一个女儿，陈法宾也入赘罗门，罗永兴家，做了上门女婿。遂以罗为氏。 跟朱家入赘陈荣之女一样。庆一公改姓陈，曰陈庆一。非朱庆一，亦非朱陈庆一。 例如浙江巡抚罗遵殿，《宿松县志·罗遵殿列传》“曾国藩奏遵殿以死勤事，给子优恤。赠右都御史衔。赠祭葬，益壮节。史馆立传。建立专祠。世袭骑都尉。 太平军采用隧道战术，轰塌城墙。炸开清波门城墙。于3月19日二月二十七日攻破杭州。罗遵殿服毒自尽。 咸丰9年1859年11月，曾国藩将其湘军水陆全军，及大本营，自湖北黄梅，迁至安徽宿松。 1860年7月3日带兵离开宿松县，去望江华阳镇， 曾国藩揭露两江总督何桂清，钦差大臣和春为守江南大营，没有有效地救援罗遵殿，导致杭州失守，罗遵殿殉国，不久江南大营失守。揭露两江总督何桂清。在太平军兵临常州城下时，以“禁止百姓迁徙”为由，下令击杀跪请其坚守城池的十九名百姓，随后弃城逃跑至苏州，被巡抚徐有壬拒之门外，导致常洲张良玉常州失守，苏州徐有壬战死苏州失守，无锡和春自杀无锡失守。何桂清最终被咸丰帝革职拿问。所以1860年曾国藩做了两江总督。 罗忠祜《和壁山》 （祜从昆弟名忠节）【兄喜官军至宿松作（并原注）】 1860年二月二十七日罗遵殿的长子罗忠祜为罗遵殿嚎冤。把曾国藩称湘乡涤生师相，说曾国藩在宿松。 附录诗文如下： 【二月七为先（严慈）殉淛。忌辰时，湘乡涤生师相，特疏请复先公恤典，已奉思纶恭纪，即以《志痛》（题成二律，此首其次）】 《志痛》第二首 禄章飞达紫云辰，帝许衰忠沛綍纶。 沈海冤埋三字狱，回天泣戴九重云。 卅年冠盖悲归革，半顷田园未遂身。 想到肠回心碎处，影堂寂寞倍酸辛。 从罗忠祜诗词中可以看出，罗遵殿那时还没有谥号“壮节”。罗遵殿还是没有平反昭雪，罗遵殿冤案是同治初，慈禧太后垂帘听政时才昭雪的。罗遵殿死后还是姓罗。
读左宗棠为宿松罗叶氏四修谱序，得知，罗忠祜为左宗棠送粮饷有功（馈馕有功），后来是左宗棠彻底地为罗遵殿伸冤的。 有左宗棠为宿松罗氏谱四修序为证。后人改称罗叶氏四修谱序。 相比之下，不同于朱陈。 明明改成陈庆一了的。其后人出现奇怪的记载。不是《陈朱四修谱序》而是《朱陈四修谱序》。有点像违背祖训——《朱庆一祖训》“冠以朱不忘其本，序以陈不没其恩”。 我猜想，如果宿松陈朱谱，出现了像罗叶，罗遵殿那样的名人。绝对不会 去搜寻牵扯什么朱云、朱熹、陈寔、陈登、那些距离“陈朱”族谱很远的名人。一句话，“陈朱”不同于宿松石罗段三大家族，陈朱没有名人支撑，所以写成《朱陈四修谱序》，也就见怪不怪了。 *** 附录宿松 《罗叶氏宗谱序》 宿松罗氏四修宗谱，将以叙宗支、联族属。 纪数十年，子姓之增衍与夫，生卒年月、仕宦科第之 实意至美，事至重也。 余与故浙江巡抚罗壮节公相友善，令子忠祜尝佐余馈馕有功，拜疏请于朝，以郡守官湖北。兹以其族谱之成。走书至临洮，乞弁言简首。余维‘国有史，家有乘’，司马氏所谓相表里者也。 三代最重宗法，详氏族。 自汉兴，王者起草泽，将相出屠牧，莫能详其先世。而氏族 因以不明。 魏晋后，立九品中正，取士以门望而谱牒复兴， 至唐而愈重。经五代之乱散佚者多矣， 宋兴，几百年欧苏出，而后族法复明。 夫谱者，因敬宗收族而作也。 三代尚已，魏晋及唐以门阀相高，王谢崔卢编辑虽盛，而于古人亲亲之意未尽合也。 眉山氏不云乎？“谱之作也，为其初一人之身，分而至于途人。”幸其未至于途人也，使无至于忽忘焉。乌，此其意可师也。 有明李献吉修家乘，例本欧苏，遂为世所宗法。盖体例之善，睦族之谊，由来著已。 忠祜书中道，宗谱之修，取则一如献吉。 余督师陇上，虽未获披全谱，然念壮节公以名进士起家，县令游擢封圻，亮节清风，宣制诏而书国史，知其祖宗世泽之绵，族之人必有贤而明者，讲求体例，合乎敬宗收族之经也。 罗氏之谱，前此已历三修。自道光乙巳编纂后迄于今，阅三十余年。复有衰辑之役，亦法朱子‘谱宜勤修’之意，非徒体例之准乎欧苏也。 忠祜又言，先世出自叶姓。明初，讳世禄者赘罗氏永兴公门，从其姓。谱之修，即以讳永兴者为鼻祖，而前此无传，盖不敢肆志妄祖之故，亦与苏氏之谱详所能详、献吉之谱绝无攀饰者比，余尤韪之。以为愈于诬前贤以自欺者，益见其专重宗族之义，非如魏晋及唐之但侈门阀焉。於是乎书。 皇清光绪三年岁次丁丑季冬月 诰授光禄大夫，太子太保，东阁大学士，陕甘总督，世袭一等恪靖伯 世愚弟 左宗棠拜選 《罗叶氏宗谱字派》 老派: 永世登茂绍，侃今系金应。 新派: 万士大景汝，先咸遵忠厚，贤良光国策，孝友本家传。 祖德沛芳盛，宗功锡福延，克绳前武志，昌炽自长年。
| 
楼主: shipushui
雷达卡
发表于 2026-4-14 09:15
楼主