|
287| 21
|
[现代诗歌] 七月半·说归 |
| ||
点评
据此,从逻辑学的“同一律”看,你的两重身份显然违背了这一定律;而此,就是易中天先生所批的违背哲学事由。
路遥匹夫:你口口声声所称的“孤魂野鬼”、“野鬼”包不包括你的亡人?如果包括,那你就有大不敬的故意;如果不包括,那你祭祀的贡品岂不白费了?显然,匹夫写的是祭文,是祭你家先人,但你却又以第三人称叙事、评论
真理的唯一标准”,其实这属于逻辑性中的“充足理由律”;如果用“辩证法”中的“对具体事物作具体分析”来解释,前者意思更明确、后者则仅仅是一种方法。
基本上已经被抛弃。记得在那个荒唐时代,由“辩证法”衍生出的“精神可以变物质····”的导论,被当作洗脑的广泛说辞,而今,这显然成为一个笑话,所以,匹夫路遥:不要再鹦鹉学舌了。 后来邓提出的“实践是检验.
人们在认识事物时应当采取的观点,并没有回答任何事物内在的基本规律;而“逻辑学”则明确指明了人们在认识任何事物时人们应当遵循的四大定律 :同一律、矛盾律、排中律、充足理由律;所以,目前在哲学界,“辩证法
| ||
点评
纵观山人帖子,善良与邪恶、孤勇与懦弱、正直与无耻、光明与黑暗、悲欢与痛苦,都有体现,而疯狗体现的,只有邪恶和无耻;而代表的,是那曾经荒唐时代的反动文痞意识·····。
关于山人何以能够自力更生,独闯人生,那是山人继承了父亲勤劳苦干的精神;在当年下放时,山人的工分基本上与生产队那些壮劳力的工分相等,再加上生产队有副业,工分值较高;而到安徽后,更是收入更高了····。
我体谅他们确实也困难。疯狗:你如此讥讽山人家人,实属丧心病狂,猪狗不如!
对此,山人从未有怨言,因为山人既有能力体谅父亲,更敬仰、感恩继母。在父亲去世后,山人和姐姐一如既往每年都向继母有孝敬,以至于继母曾言:“我的两个亲儿子都赶不上你们姐弟哟”!但是,我不怨异性的两个兄弟
顺便告诉疯狗:在山人下放时,可以说没有要父母一分钱,但是,山人每次回家,基本上都带些东西回家孝敬父亲和继母;其中父亲的工资,小部分用于培养三弟忠录上卫校;即使山人夫妻离四川来安徽,也没有要父母一分钱
| ||