|
2025年年初,老周经人介绍,为老李粉刷房屋外墙及室内墙面。双方约定完工后结清11000元劳务费,老周顶着寒风起早贪黑地忙活了近一个月,完成了所有油漆工程。老李却以“油漆涂刷不均、资金周转困难”为由,迟迟不支付剩余的6000元装修款。老周多次上门讨要,均被老李以各种借口推脱。眼看辛苦钱打了水漂,老周心急如焚。 春节刚过,年过六旬的老周抱着试一试的心态,向宿松法院提起了诉讼。 法院受理此案后,考虑到双方当事人都已年过花甲,且纠纷事实清楚,承办法官付蓉决定优先采用调解方式化解矛盾。承办法官首先联系被告老李,耐心倾听他的诉求和顾虑。老李坦言,并非故意拖欠,而是近期家里确实遇到了一些经济困难,同时对老周施工的个别细节存在异议,觉得价格偏高。 了解情况后,承办法官又与老周进行了深入沟通。老周表示,自己施工时严格按照行业标准操作,且当初约定的价格公道合理,也从未偷工减料,所谓“细节问题”存在是老李不顾天气、不宜施工的因素要求调整施工以致确有部分瑕疵。 为彻底化解矛盾,承办法官将双方约到法庭进行面对面调解。调解过程中,法官从法理、情理两方面入手,一方面向老李释明,拖欠农民工工资不仅违反合同约定,更可能触犯法律底线,尤其是对于年过花甲的劳动者而言,这笔钱意义非凡;另一方面,也劝说老周换位思考,理解老李的实际困难,在付款方式上可以适当灵活。 经过近一小时的耐心沟通,双方最终达成一致意见,在法官的见证下,老李当场通过手机转账的方式支付老周剩余装修款。老周看着到账信息,心情十分激动,一再的向承办法官表示感谢。
|