宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 1007|回复: 23

宿松县拟任命126名人民陪审员

  [复制链接]
发表于 2024-2-19 01:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
      根据《中华人民共和国人民陪审员法》《人民陪审员选任办法》《安徽省人民陪审员换届选任工作方案》《宿松县2023年人民陪审员换届选任工作实施细则》规定,我县通过个人申请、组织推荐、随机抽选、信息采集、资格审查等环节,现已产生王少婷等126名人民陪审员拟任人选,名单公示如下:
王少婷 王成保 王 花 王 来 王灼兵 王 明
王周娟 王 斌 王焰炉 王 鹏 方唐军 尹 敏
尹琳琳 邓锋勋 石亚红 石江奇 石红萍 石祥水
石雅红 朱仁情 朱非飞 朱明明 朱城中 朱根慎
朱 浩 朱 琦 刘其红 刘 珊 刘 翔 刘 燕
齐小秋 江 超 孙平平 李卫华 李冰冰 李海强
杨方萍 杨孟林 杨香火 杨 莹 杨 锴 杨 磊
肖遥天 时娟妹 吴文兵 吴灭资 吴伟伟 吴 江
吴金中 吴宗亮 吴建华 吴 菁 何剑筠 何 晓
余亚芳 余 洁 余鹏益 邹抗非 闵文建 汪开明
汪荣平 汪燕归 沈吴斌 张小青 张中义 张玉华
张立志 张 丽 张取涛 张 俊 张剑波 张洁欢
张颂成 张 超 张掌权 张 楠 陈玉凤 陈红梅
范翠军 罗美琴 金昌龙 周一彬 周海中 郑立刚
项继军 项彩华 胡 伟 胡芬芬 胡拥军 胡 佩
闻 强 洪小平 洪 湖 贺传麟 贺行猛 贺学念
桂金华 夏学成 柴 哲 徐小兵 徐少军 徐炜强
徐厚来 徐浩军 高 群 高云青 高正水 高立雄
高爱武 唐吕军 唐欢欢 黄 庆 黄 欢 黄秀萍
彭琼峰 董 平 戢礼杨 程荣华 谢金龙 虞洪宝
廖文艺 廖明明 熊宏志 熊孟琪 黎士月 黎玉水
      公示期为2024年2月18日至22日,如有异议,请向宿松县人民陪审员选任办公室(设在县司法局)举报,受理电话0556-7870312。
    宿松县人民法院     
宿松县公安局      
宿松县司法局      
                       2024年2月18日   




评分

参与人数 1威望 +20 SS币 +20 贡献 +20 魅力 +20 收起 理由
张学久 + 20 + 20 + 20 + 20 坚决支持陪审员要经法考及格才能录用,否则.

查看全部评分

发表于 2024-2-19 08:39 | 显示全部楼层
既然可以个人申请,炮手老江自荐“人民陪审员”一职;请宿松法院批准;请广大宿松人们支持。
   显然,炮手知道,针对那些徇私人,炮手是其死对头:也懂点法律、也无惧那些错误、邪恶势力,所以,没有希望批准。

点评

星期日不是法定工作日。  发表于 2024-2-23 08:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-19 09:25 | 显示全部楼层
     陪审员有监督整个庭审全过程,尤其程序法至关重要,近拾年来,宿松法院出现简易程序与普通程序的滥用现象,也有法官故意阻止当事人并不重复的陈述现象,却屡见不鲜.
     因此,毎一个陪审员必须要运用法律知识去维护法律的公平与公正,,如果连自己都不懂最基本的法律常识,那不就成了聋子听书吗?对陪员必须要通过闭卷考试获得及格分才可录用,不然,决不能走形式过场,否则,有损司法形象,各级主管官员应谨慎依法,严格依法依规录用.

点评

(接前)公道正派的直觉,判断裁判的正确与否、行使表决权、发表意见、建议权(根据人民陪审员参与庭审的数额确定):而根据《人民陪审员法》,最终确定任选人员的,是“基层人民法院院长”···。  发表于 2024-2-23 09:13
(接前)仅仅代表了一种善良的愿望,但却并不符合法规规定;而在庭审中,原、被告的代理人、承办法官,那都是具有相当的法律知识,因此用不着由人民陪审员来指明庭审中出现的违法事实;而人民陪审员的作用,仅以其  发表于 2024-2-23 09:04
显然,被任选的人民陪审员是否具有“遵纪守法、品行良好、公道正派”的品德,在现实中,是由官方说了算,并不是由人民群众说了算,因此,要求将这一评定经由人民群众来评定,则才是争取的关键;所以,先生的提议  发表于 2024-2-23 08:56
(接前)法律知识的、在权利机关担任职务的、或律师,均不能任选。显然,这一规定凸出、彰显了“人民陪审员”的广泛性、大众性;当然,作为人民陪审员,具有一定的法律知识那将更能履职而不负众望。  发表于 2024-2-23 08:49
(接前)必须具有相应的法律知识;而在《人民陪审员法》第五条中,强调的是:人民陪审员应当具有“遵纪守法、品行良好、公道正派”的品德;并不要求其必须具有一定的法律知识;而在该法第六条则明确了具有一定  发表于 2024-2-23 08:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-19 11:25 | 显示全部楼层
陪审员不是荣誉,应该履职。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-20 08:51 | 显示全部楼层
学法懂法,执法守法。
陪审胜于陪读,更胜于陪考。
陪审员与法官的水平只差一步之遥的法学实习生的水平,
执法法官只差一步之遥与退休法官的水平。
法官和陪审员的名声,只差一步之遥与宿松好人的水平。
可以从法学实习生,
从退休法官,
从宿松好人。
三个方面吸纳人民陪审员。
因为他们是经历过筛选的,可信的。
以公布名单的办法,也可能属于知情者推举,或者权力人担保,或者财团担保的名人。没有经历过筛选,与旧时地方财主、绅士、秀才差不多。不是网上购物,保价快递,虽然比如不妥当,担谁都明白退的风险,是谁也不会,也不敢把他从名单上拿下来。除非像“错拿”--宿松好人那样被口诛笔伐者,被推荐方拿下了名单,宿松县百姓不尽知道底细。
战国,有毛遂自荐之勇,有鸡鸣狗盗之才,如今吸纳陪审员不是请门客,不搞战国那一套,也不搞晚清那一套不靠谱的。真要是缺人监督,宁可露天公审,没有可信度的,免费白送,也不要滥竽充数。

点评

路遥:请你仔细看看《人民陪审员法》、《人民陪审员任选办法》,你再来扯淡。  发表于 2024-2-23 08:15
陪与不审有什么意义  发表于 2024-2-22 08:45
其实,人民陪审员最主要的评选标准,我认为:一要正直,为公平正义说话;二要无畏,抛弃患得患失之虑;至于法律知识,即使不多,从网上即可随查随有,不必求全。  发表于 2024-2-20 21:44
因为,这不可能:曾经可能是法院的人早就扬言:我有三个案底被法院掌握,再加上我历来对法院持批评态度,这些人还敢让我陪审吗?可笑的是,我这“三个案底”法院至今不敢公布,而我倒想他们公布。  发表于 2024-2-20 21:33
根据法院开庭审理的惯例,既不准当事人或旁听人录音,更不准录像,难道还敢“露天公审”吗(针对民事案件)?而本人自荐人民陪审员,只不过是针对官定人民陪审员的闹剧的挑战而已,并没有真正想当所谓的人民陪审员  发表于 2024-2-20 21:25
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 09:19 | 显示全部楼层
公示期本应是5个工作日,你为何只公布4个工作日?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-2-22 10:50 | 显示全部楼层
未处理前,怎不见正页版面无公示?太奇怪了!!!

点评

“政治正确”是宗旨,淡化处理掩颜面;不奇怪。近来要学习典故,皇恩浩荡呼万岁。  发表于 2024-2-24 08:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-4-28 15:37 , Processed in 0.026675 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表