宿松百姓爱心协会

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 864|回复: 7

停车场建而不开 如何解决春节期间停车难题?

[复制链接]
发表于 2022-1-21 21:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

1.png

春节临近,大量外出务工人员开始返乡过节,车辆、行人剧增。而宿松县城停车难的问题又开始凸显出来。

一些城市为了应对停车难的问题主动作为,开放单位停车场,充分利用机关大院和闲置资源,让返乡人员的车辆“有家可归”。而宿松人民路的停车难题并没有因为人民路的升级改造完工而有所缓解,依然是一如既往的让停车难题继续“难”下去。

3.png

最近一段时间,交管部门重拳出击,将原本不是停车场的通德街进行了整顿治理,乱停乱放的问题得到了遏制,路面让出来了,道路宽敞了,而车辆却无处安身了。很多车主无奈之下,只得将车子临时停放在刚刚拆迁不久的龙井路。该路在保障新城与老城的临时贯通外,还要承载着临时停车的“重任”。就现状而言,仅龙井路和人民路两边临时停车的车位根本就不能满足社会需求。

2.png

目前,人民路的两个停车场正在建设之中,而通德街和顺松滋府地下停车场已经建成,据说可以停下300多部车辆,完全可以应急式的缓解春节期间人民路中段和东段的停车难题,但该停车场却一直闲置没有对外开放。

      据了解,和顺松滋府地下停车场当初设计的就是公共停车场,本应完工后即对外开放,相关部门却一直无人过问此事,情愿让大量的社会车辆停放在马路中间也不让该停车场投入使用。据和顺松滋府的开发商称:该停车场完工后即移交社区管理了,但社区又说相关部门没有验收不能开放,故而情愿闲置也不让返乡车辆有安身之处。      
      人民路是政府花巨资升级改造出来的一条马路,相关配套设施因环境所限制不能停放大量的车辆,眼看春节临近,已经做好的停车场只因没有验收而闲置在那里是否有些欠妥?

      还请县委政府能关注此事,督促相关部门春节期间对外开放该停车场,以此缓解城区停车难的问题。

发表于 2022-1-22 09:36 | 显示全部楼层
人民路是宿松商业中心,在不同的位置要开辟安排地方作为平面停车场、位,不能一有空地就建房、土地拍卖,要多多考虑公共场地、公共利益。东北新城不就很好,到处是人民公园。社区、商区在不同位置多安排停车位,方便人民停车、办事、回家、上班。社区、商区安排停车场地是经济发展、商区繁荣、幸福生活的一个重要方面,人民生活水平、幸福指数才能提高。人民路周边均匀路段拆除一些单位旧址、旧房作为永久性的商区社会停车点场,这样车辆停放有条有序,美丽美好宿松、人民幸福、商区繁荣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-22 12:26 | 显示全部楼层
老城人民路是宿松历史性的商业中心,遇节日购物人多、拥有车辆的人也一年比一年多,节日返乡车辆大增,停车办事等等就是一个大问题,要保障社区商区的停车场地充分,要保障停车有序不拥不堵、要保障商业繁荣,均匀路段合理安排停车场地是关键,这也是一个城市文明发展的需求,宿松人民路周边要继续增加停车场地、黎河公园附近位置也要增加平面性停车场地,老城原老剧团院一带的危房破旧房可以拆除作为老城永久社会公共停车场地。人民路两边路边设置收费性的停车点15分钟免费【全县路推广】。宿松老城要完善交通路网体系,加快步伐通德街南延伸、白杨河环城路要连通、环城路要贯通。狭窄的民主路要全线拓宽分段拓宽【解决民主路周边几个社区人民的交通困苦问题】。宿松老城东城改造。优化人民生活环境,使老城交通、人民生活得到提升。老城人民希望陆书记、曹县长、县住建局着重关注老城的交通体系完善与老城人民的生活环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-22 17:48 | 显示全部楼层
是不是开发商玩了什么花招,迫使政府变卦了?记得在开发商霸占通德街路面时,他们曾经宣扬:建了一万个停车场免费供人们使用。

点评

你能出示原始证据吗?  发表于 2022-1-23 12:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-1-23 15:47 | 显示全部楼层
炮手老江 发表于 2022-1-22 17:48
是不是开发商玩了什么花招,迫使政府变卦了?记得在开发商霸占通德街路面时,他们曾经宣扬:建了一万个停车 ...

张学久先生:
      可以确定,当时“和顺”因霸占通德街路面时,其为了平息众怒,在大街立了一块牌子,称:其人在什么什么地方建设可以供一万个停车位;为此,我还去寻找这个“可供一万个停车位”究竟在什么地方;结果才明白,其所谓一万个停车位,其实就是今后大楼地下的停车场。显然,这就是老板们惯有的忽悠伎俩。
    随便说,有个叫“大侠”的,以“回复”称:
   因政府容许“和顺”建超高楼层,根据“容积比例”,要求“和顺”建设一定数量的公共停车场;而目前大楼已落成,人们却不见所谓“公共停车场”何在·······。

点评

江先生,你所说的是叫作 ‘’证据”吗?,没有确凿原始的证据,无益于和谐相处和解决问题,反过来还受指责你是”乱扯淡“。  发表于 2022-1-24 07:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-4-4 19:47 | 显示全部楼层
炮手老江 发表于 2022-1-23 15:47
张学久先生:
      可以确定,当时“和顺”因霸占通德街路面时,其为了平息众怒,在大街立了一块牌子, ...

张学久:
     你的发难,显然主体资格并不具有;倒是“和顺”老板才有;可惜,“和顺”老板不敢如此;原因很简单:“和顺”曾经的“牛逼”他自己知道。
   看来,你张学久两次就此发难,这不能不说你别有企图吧?
   请好自为之,先生。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|发帖自律承诺|文明上网自律公约|门面版|手机版|小黑屋|宿松百姓爱心协会 ( 皖ICP备15019045号-1 )

GMT+8, 2024-4-25 18:12 , Processed in 0.024046 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表