学习《民法典》，再看《婚姻法》47条

炮手老江

   近日，央视播送了关于《民法典》的一个案例：
    一方在婚姻关系存续期间，隐瞒了共同财产；在离婚判决时，被判少分共同财产。而在《婚姻法》47条中，仅对双方在打官司时，一方隐瞒共同财产作出少分共同财产的规定。而《民法典》将这一规定延伸到双方打官司前。
    我认为，这一规定的依据是：
    隐瞒共同财产，无论是在诉前，诉中，都是一方企图非法侵占另一方合法财产的不法行为，性质完全相同；而出于法律的惩戒目的《婚姻法》47条，都显然适用。
    回想起张某在与江某离婚案时的那些虚假陈述；且被承办法官无视证据的“三性”，枉法判决使江某损失了126万元的事实，我想：显然这有两个法律后果：
      1，张某可能被判少分共同财产；
      2，根据《刑法》渎职罪的规定，承办法官已经涉嫌犯罪，可能被追究法律责任。
     当然，这要当事人不懈努力；司法机关的公正执法。毕竟，法律不是法官的专利；人们已经不是曾经的人们。