一袋零食的联想
今日，我们老两口在孩子的安排下，空腹去县中医院作体检；到体检结束时，已经是近10点钟了；这时，医院工作人员给我两每人一袋零食和一袋热奶；虽然不足以饱腹，但却可以缓解饥饿感，补充能量，精神好多了。众所周知，医院赚钱的方式就是那些名目繁多的检查项目；而今，我两居然花了两千多元的体检费；而此，可以说几乎所有医院无一例外；根据“从众”心理，所以人们不得不接受了这一现实，虽然心有不满；但是，县中医院这一人性化的考虑，倒是给人们丝丝温暖。
据报，有夫妻二人带一个孩子去台湾旅游；其间，孩子患病去台湾当地的医院治疗；孩子住院七天，共花费人民币八百多元（大楷如此）；对此，根据常识判断，如果是在国内医院，那是不可能的。
如此就给人们一个疑问：
为什么有如此巨大的区别呢？我们的医疗管理机关、医院是不是应当反审一下呢？毕竟，“不作良相作良医”、“悬浮济世”，本就是“医者仁心”应当之为，而不是依据高科技检测手段、和对患者的优势地位巧立名目、堂而皇之地敛财；当然，这也是对党“为民服务”的试金石。
可以说，检测的实际成本，可能不会超过检查费的百分之十（包括设备折旧费）；而这些检测设备的成本都比较高，一般个体诊所买不起，而那些大医院则不是问题；这就是大医院的资本优势；并且，能够掌握这些高科技设备的知识、临床经验也非个体诊所之所及，则更加给大医院有恃无恐要钱作为依据；而此，其实是“物稀为贵”的商业逻辑在医疗行业中 的具体表现；所以说，我们的医疗其实是商业化了；而“全民医疗保险”，其实是在广义上给医疗商业化充当了保险；而这一保险的付费人，显然就是广大人民群众和中央财政。
对此，我们是不是也应当予以改革呢？
先生未敢忘忧国，仅是酒后发牢骚。 我们是不是应当学习有的国家实行的医疗非商业化的政策？因为，医疗一旦实行商业化，所谓的“医者仁心”必然荡然无存；所谓的“救死扶伤”，必然就会成为“救死看钱”，“无钱等死”；现实中难道不是如此吗？这难道不是又回到了人性的冷漠时代吗？
页:
[1]