吃 “绝遗” ？
在西藏奴隶制时代，奴隶死后的无后遗产，就全部归奴隶主了。这种现象，就叫“吃绝遗”。
今天，在宿松县也发生了类似事件：
地点：宿松县邮政储蓄所；
事由：死者甲在外地邮政储蓄所存有100元，其母依据通存通兑原则，提出以派出所开具的死亡证明，死者身份证，其母身份证，领取该款。
邮政储蓄所提出：
除了以上书证之外，还要由公证处出具的财产认定归属证明，以防今后死者遗产在继承人中引发争执。
当事人认为：
该规定用于此，不乏合法性；但缺乏合理性：
首先，其母是低保户，生活困难，属于弱势群体，应当得到关照；
其二，储蓄所所称的“公证处证明”，其代价必定超过100元。所以，要取得该证明，没有现实意义；
其三，该规定的核心要义，是“防止死者遗产法定继承人可能引发继承争执”。然而，就100元来说，引发继承争执的可能性，在现实中，根据常识，是没有可能性的。
所以，笔者认为：
邮政储蓄所的工作人员做法，缺乏辩证思维；更缺乏人性的恕道。
而储蓄所主体，则是吃了不是“绝遗”的有后之“遗”。
所以，人们可以问：吃此“绝遗”，你们邮政储蓄所安心吗？
页:
[1]