宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为
贵院一直在为民办事提升形象的同时，却忽略了乡、镇法庭工作人员经常无人正常上班。例如：某一申请执行案，需庭长签字方能在县院立案，当事人多次去该法庭却无人，偶尔碰上书记员或非庭长答曰："要等庭长来签"。为防又找不到庭长，后来多次拨打该法庭电话，却经常是：嘟嘟....无人接听，无奈，此次与庭长预约，到该法庭后，不见庭长身影，他人告知："庭长刚走了"，更不便告知庭长去哪！
乡、镇法庭，庭长自认老大，下属敢怒不敢言，其是，你庭长想错了，而且太不明智。只要当事人把你这种品性及行为如实告知县院领导，看你称霸能几天？暂不对该法庭实名曝光，希望你庭尤其庭长好自为之！
建议县法院对乡、镇法庭进行暗访和突查在岗人员，严处脱岗行为，坚持宿松法院上下一心为民办事的优良传统和光辉形象！并欢迎法院查询我之所说，此事虽不涉事于我本人，但事件的原尾我非常清楚，是非曲直总要有人说。
联系人及电话：张学久 13955617479
关于对 “宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为” 一帖的回复
张学久先生：你好！
关于你在宿松百姓论坛上发表的 “宿松法院应严查乡镇法庭脱岗行为” 帖文已知悉。你从关心、支持法院工作的角度，对法庭工作提出的批评和建议，我院表示感谢。同时，也就基层法庭的工作，借此机会与你进行交流。
历史上在设置基层法庭时，依据最高人民法院关于 “设置人民法庭，应当坚持 ‘两便’ 原则” 的规定，我院在全县设置了7个基层人民法庭。近年司法体制改革以来，最高人民法院《关于进一步加强新形势下法庭工作意见》指出，要优化区域布局，坚持 “三个面向” 和 “两便” 原则，优化人民法庭的区域布局和人员比例，减除脱离实际贪大求多的错误观念，避免司法资源浪费和法庭建设、管理、维护困难。今年6月，安徽省高级人民法院院长张坚到宿松调研时，指出我院基层法庭设置过多，需要根据实际情况对人员和资源进行合理配置。
由于我院要对各入额法官的工作量进行单独考核，对办案数量不足的入额法官实行退出机制，各基层法庭相对院机关庭室来说，案件量相对少些，但各基层法庭又要按照入额法官、法官助理、书记员的配比配置三人。因此，对基层法庭工作必须进行改革。一是实行 “大立案” 模式，统一由院立案庭立案；二是各基层法庭的入额法官要参加全院民商事案件的轮流随机分案，也就是说，案件数量较少的法庭，除办理本辖区乡镇的案件外，还需跨区域承办全县其他地区案件；三是在院机关设置专门办公办案场所，用于基层法庭在院机关办公、办案和开庭使用，尽可能避免让当事人跨乡镇往返。因此，经常出现基层法庭人员离开自己所在法庭，去其他地方从事开庭送达等工作的情形，导致整个法庭有时无人在岗。上述情况，我院已经多次向县有关部门和乡镇进行了报告和沟通。从前期运行情况看，虽然还存在着种种不足，乃至极少数当事人不理解，但总体上还是方便了当事人和诉讼参与人，减少了当事人的额外负担。
人民法庭与人民群众接触最直接、最广泛、最密切，承担着大量审判工作，其工作状况、精神风貌直接影响着法院的地位和形象，关系着司法权威的树立。我院将在加强基层法庭管理的同时，加大对法庭改革工作的宣传力度，从细节着手，改进工作中的短板，最大限度便于当事人诉讼，以提升司法公信力。
再次感谢你对宿松法院工作的关心和监督。
宿松县人民法院2017年12月11日
直言腐败可敬！支持鞭挞无法无天。这是镇级法庭通病。{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 公家单位很多领导都是这样，你工作时间找他办事，有时候很难找到，明明是没到单位或者老早就脱岗去办私事去了，单位工作人员非得说刚刚出去办事去了，太腐败了！ {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} “看你称霸能几天？暂不对该法庭实名曝光，”曝光又奈我何？{:5_220:}{:5_220:}{:5_233:}{:5_233:} 以老眼光的心态当官，比我还孬得多。{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 无法无天，直接曝光！ 看来法院已黙认，建议向中院反应这种普遍看得见的腐败。{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} MPJBN 发表于 2017-12-6 17:34
直言腐败可敬！支持鞭挞无法无天。这是镇级法庭通病。
谢谢先生关注！ 宿松人爱人民币 发表于 2017-12-6 17:44
公家单位很多领导都是这样，你工作时间找他办事，有时候很难找到，明明是没到单位或者老早就脱岗去办私事去 ...
聪明人都注重形象。如握！