wx_LPSEr2uD 发表于 2017-8-1 16:43
谢谢你的关注！
wx_LPSEr2uD 发表于 2017-8-1 16:43
谢先生顶起！
加这一小撮"添头"，很让客人受用，故有"无商不尖"之说。 "无商不尖"还体现在去布庄扯布，"足尺放三"、"加三放尺";拷油拷酒都有点添头;十里洋场的上海，在王家沙吃小笼馒头免费送蛋皮丝开洋清汤，"老大昌"称糖果奉送两根品牌三色棒头糖。
aa3355 发表于 2017-8-1 19:36
加这一小撮"添头"，很让客人受用，故有"无商不尖"之说。 "无商不尖"还体现在去布庄扯布，"足尺放三"、"加三 ...
无商不智，无智不商。
“尖”，“奸”二字各有其意，看用于何人。其实，如果其人不违反法规，就无可非议；如其虽不违反法规，却有失公德，谓其“奸”，也是当然。而根据市场经济原则，只要不违反法规的经济活动，都是无可非议的。
满罐不响，半罐叮当。卖弄文骚，数典忘祖，篡改五千年中国文化！
炮手老江 发表于 2017-8-2 17:32
“尖”，“奸”二字各有其意，看用于何人。其实，如果其人不违反法规，就无可非议；如其虽不违反法规，却有 ...
江先生不愧见多识广，剖析客观公正！
经济，实际包括三个方面：生产（也包括服务），流通，消费。而流通，就是“商”。而“商”，则是整个经济活动的调整“生产”的阀门，因为其直接反应供需关系，而这一关系是决定生产（服务）的方向与生产量。所以，“尖”与“奸”，都是发现，与发掘这一关系，使之达到最佳效果的手段。所以，从市场经济来看，“奸”，“尖”都无可非议。
而有些大亨，或许是良心发现|（对以前的“奸”），或许是更有眼光，广作慈善。其声望，生意，则更是风生水起。所以，其“见钱眼不开”，与“见钱眼开”，其中的辩证逻辑，其人是学到家了。
莫论人非 发表于 2017-8-2 17:35
满罐不响，半罐叮当。卖弄文骚，数典忘祖，篡改五千年中国文化！
炮手老江，吠日汪汪。事不关己，何必猖狂！
好文{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}