关于各村更换村支书
应向国家号召各村的领导人，书记换成当地的大学生，只有这样才能带动村农发展，脱贫致富，没有贪官，也帮扶了一些好的学生就业，同意的留言，转发，
为了忠实执行党的农村政策。村官 应县管村用，从全日制大学生中挑，一 村3-5名，集中党校培训。 采取大换血的方式，来一次村级两委彻底改革。 {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 超信息时代好多村官连电脑都不会，怎么能够胜任村官？大脑落后肯定考虑贪污！ {:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:} 1986年9月到11月，邓小平几次提出党政分开。他说:经济体制改革到了一定时候，就必须要提出政治体制改革……党政分开要放在第一位，赵紫阳在接替胡耀邦出任中央总书记后，也开始推动政治体制改革。 我不知道，宿松党政分开是什么概念，只发现，有纠纷，就这样说“恩个么事，凭王华书记港壳个。”莫不是，王华书记最讲理？莫不是，所有的“恩个么事”，由王华书记专管？******由于乡镇是有政府级别的，村不能算一级政府，个村组织了村民委员会，是村民自治组织，但是，党要管党，自治组织里由组织人士充任，这样，村委书记，就成了一个村的太上皇。处理村民利益和纠纷的，出现外行领导内行的现象。极少数的村书记，变质到不利于村民利益，成了一人得道鸡犬升天的帮派利益，把党和上级政府的发放惠民的东西，任人唯亲，一手遮天，在处理村民纠纷中，先是假装调停，说理不服，参与对骂，接着以侮辱人格报警，村民没有获得纠纷调停，反而落个拘留几天，（这在宿松杂谈上可以查到）宿松杂谈，爱是你和我同志的帖子《九姑一村民辱骂侮辱他人遭行拘三日》 超链接：九姑一村民辱骂侮辱他人 遭行拘三日。九姑胡某，不知是不是村书记？不管是村委会，或是支委会，都有点家长作风——讲不听就对骂，对骂就侮辱了人格，就拘留人家。许多地方，本来属于村民自治的，村民委员会管村民的纠纷，却出现了村党书记来管村民的纠纷，跟本就不是党政分开的现象。******这一位提出用大学生当村领导，应该是一个很好的构想！顶赞一个！村有两委，即村民委员会，和村支部委员会，我想这位先生是讲村民委员会吧。******本人认为，如果从大学生中派村民委员会领导，第一需要有大学培养村级管理技能的大学生专业。这个提法很好，再上一级有培养乡镇一级管理技能专业，再上一级有培养县级管理技能的专业，这样各级政府，就不至于外行领导本行，致富就有依据。第二，直接派遣大学生做村民委员会领导，不符合由村民自治选举和被选举格式，本人在这位先生提出大学生村官的基础上，加上一句，回乡大学生，从有村管理专业知识的大学生中，选举出村民委员会成员，代替顽固家的长制的村委会领导。（至于党内各级干部，属于组织内部政治考核，本人不参加讨论，）只觉得，村党支部委员会书记，不应该假装调停村民纠纷，说理不服后，便投入对骂，然后报警，说侮辱了人格，让村民被拘留。那种极其霸道的怪现象，久而久之，会影响形象的。 这种好事在宿松行不通的，上面领导也是贪官用大学生他们也捞不到好处哪行。 想的简单，一个刚毕业的大学生，没啥经验能当好支书？ 建议虽然好，但不切实际。如现在好多村有大学生村官，实际证明多数大学生村官都是留在乡政府用，既有怕到村里去吃苦，也有是乡里缺人手做事。宿松的大学生村官基本是聋子耳朵摆设。
页:
[1]