宿松人爱人民币
发表于 2017-7-8 21:56
我赞成你的部分观点，对你有些观点保留意见，比如说你说部分群体的合理诉求应该被得到重视，但是这个前提是合理诉求，至于你的诉求合理不合理我不评论，毕竟虽然我孩子还小，但我起码不在你一个立场，所以为了尊重你我不评论这个诉求是否合理，但是，即使合理，我们是不是可以提出自己认为合理的建议，让教育局去参考，否则，提出问题谁都会，关键我们要多方面意见汇合解决问题
宿松人爱人民币
发表于 2017-7-8 22:08
我赞成你的部分观点，对你有些观点保留意见，比如说你说部分群体的合理诉求应该被得到重视，但是这个前提是合理诉求，至于你的诉求合理不合理我不评论，毕竟虽然我孩子还小，但我起码不在你一个立场，所以为了尊重你我不评论这个诉求是否合理，但是，即使合理，我们是不是可以提出自己认为合理的建议，让教育局去参考，否则，提出问题谁都会，关键我们要多方面意见汇合解决问题
937184141
发表于 2017-7-9 20:01
附件2
太湖县2017年省级示范高中定向到校指标分配表
报名点 资格人数 太湖中学 太湖二中 弥陀高中
望天初中 35 7 4 2
玉珠初中 54 11 6 3
沙河初中 112 24 13 6
原弥陀初中 176 37 20 10
---------------
双语学校 91 19 10 5
华兴公学 31 7 4 2
县报名点 160 34 18 9
合计 3714 788422 207
看看咋们的太湖县2017年公布的省示范高中的定向指标分配表，我们真是无语！我不知道差别为啥那么大？3714人参加中考，就有那么多孩子能上重点，真羡慕啊，宿松你是怎么了，有你那么多高中教育资源，不去抓教学质量，不去提高老师们的积极性，再打造一个省示范，严格规范、修正“你这个高招”政策，抓好生源质量，不要在示范高中里再制造“不公平”，搞什么“实验班”（这也可能是现行政策下造成的产物）-------？？？？？