阶梯价是对企业残酷的剥削
宿松百姓论坛网友近些时段谈到本县水.电，天然气的阶梯价，这个问题关系到每家每户，今天我也说几句，大家可以多发表见解。虽说达到阶梯价的多是工商企业，但实际上企业也要加到商品成本里去，归根到底还是消费者买单，利益集团得利。水电油气是工商企业必备的生产要素，也是企业无法避免的成本之一。按照商品交易的普遍规则，购买商品的数量越多应该是越便宜，比如买10000台电视机肯定比买100台电视机要便宜，但是这个规则用在水电气上就反过来了，用的越多反而还越贵。理由是水电气是资源性的商品，实行阶梯价有利于节约资源。这真是笑话，在这个世界上哪件商品不是资源的加工利用？一台电视机要成百上千种资源经过无数道工艺才能完成，为什么就不像水电气一样的阶梯价？黄金钻石总比水稀缺吧，黄金钻石为什么就不像水电气一样的阶梯价？石油主要还是靠进口，大卡车加油就是比摩托车便宜，（加多就送礼品），石油为什么就不实行水电一样的阶梯价？瓶装煤气为什么不用得越多越贵？ 发一度电，生产一吨水的成本又是多少？ 要不要节约，不是靠你们实行阶梯价就能节约，该用的不还是要用？在时下的经济环境下，面对各种成本的增加，大多数的私企都是咬牙苦撑，对他们实行阶梯价无异于拦路打劫，使得他们的日子更难过，以致于有的企业不得不关门歇业。水电气作为政府的垄断部门，应该是要为企业减负。企业负担轻了，才能生存发展，才能为社会解决就业，失业人员少了，社会才会和谐！
言之有理，但不深刻；谁对谁剥削？其阶梯价依据是什么？与我国现行经济政策有何关联？与执政宗旨有何关联？当你弄清这些问题之后，这就是弊政。余将继续发帖诛之······。 {:5_233:} 炮手老江 发表于 2017-6-13 09:03 static/image/common/back.gif
言之有理，但不深刻；谁对谁剥削？其阶梯价依据是什么？与我国现行经济政策有何关联？与执政宗旨有何关联 ...
当然是收钱的剥削交钱的了，依据是他们说了算，其他关联问题他们怎么考虑的就是他们的事，多收钱是他们必须考虑的！
自来水价格调整后，只对居民生活用水实行阶梯水价，第一级为每月20吨，一般家庭正常使用是用不了的。
大家可以通过网络查询下我们周边县市水价情况。 闲散道人 发表于 2017-6-15 08:49 static/image/common/back.gif
自来水价格调整后，只对居民生活用水实行阶梯水价，第一级为每月20吨，一般家庭正常使用是用不了的。 ...
都说的清清楚楚，是对企业的，达到阶梯价的多是工商企业，没有谈什么住户的
页:
[1]