东城春早 发表于 2016-9-4 21:18

原上草 发表于 2016-9-4 21:15


谢谢先生顶帖！

鬼谷子 发表于 2016-9-4 21:22

上下联叠字不对称，感觉有点遗憾。

雨中客 发表于 2016-9-5 08:56

{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}

雨中客 发表于 2016-9-5 08:58

岂止高，岂止华，岂上巍雄，百里朱门成渺小；
何云显，何云贵，何云福禄，千秋紫绶亦尘烟。

东城老师：这样可使得？

之疾 发表于 2016-9-5 11:32

佳联,学习了.

东城春早 发表于 2016-9-5 20:32

雨中客 发表于 2016-9-5 08:58
岂止高，岂止华，岂上巍雄，百里朱门成渺小；
何云显，何云贵，何云福禄，千秋紫绶亦尘烟。



嗯，对的工是好，但是为了“工”而使其它逊色，就不值，或者说有时的刻意求工，反而使联语变的呆板。前面分别是三个排比自对，也是可以的。
要是
岂止高，岂止华，岂上巍雄，百里朱门成渺小的话，前面的三个“岂止”便拔的太高，结句就托不起了。另外，还存在一个气脉不畅问题。
要使上下对的工，就汉字来说，肯定做得到。非常感谢先生的坦诚交流，遥握！

东城春早 发表于 2016-9-5 20:37

鬼谷子 发表于 2016-9-4 21:22
上下联叠字不对称，感觉有点遗憾。

嗯。做到既工且顺当然更好。谢谢先生！

梦之情服饰 发表于 2016-9-5 21:24

{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}{:5_233:}

东城春早 发表于 2016-9-6 09:56

梦之情服饰 发表于 2016-9-5 21:24


谢谢顶帖,问好先生！
页: 1 [2]
查看完整版本: 恭王府