“记者能发现问题，管理者发现不了”咋办？
短短的两个月时间，就发生了几起与渣土车有关的涉及人员伤亡的事故，鲜活的生命就没了。
4月29日的某报 “以《渣土车越夜越疯狂》为题，报道了渣土车营运市场的乱象”。
5月1日，西安市政府召开 “全市建筑垃圾管理工作推进会”，市长上官吉庆怒批台下的官员：“看后让人 ‘触目惊心’！我就在反思，这些问题，没有一个是新问题，都是老问题，我们怎么就解决不了？记者蹲守能发现这些问题，我们的城市管理者怎么就发现不了？”
“记者能发现问题，管理者怎么就发现不了？” ——应该说上官市长的这一发问虽然发人深省，但却是一个普遍现象。如果不信，不妨仔细回想一下这些年发生的那些影响较大的事件，有哪几起不是媒体和记者调查报道后，引起全社会的关注并得以整改和解决的？有哪一起是因为官员和管理者自己发现问题，自查自改，不用媒体推动自己解决的？
其实，根本不用仔细想，只要你实事求是，我相信每一个人对答案都心知肚明。那么，为什么管理者发现不了问题呢？“我看不是发现不了，而是熟视无睹！”、“为什么他们那么疯狂？谁给了他们那么大的胆子？是因为我们的队伍里混进了坏人，拿了人家的好处就不敢管甚至纵容。” 这是上官吉庆的回答。应该说上官市长的自问自答多少道出了问题的要害。官员和管理者之所以发现不了问题并不是他们看不见，更不是没有能力。关键是他们与被管理者存在利益纠葛。这就好像猫和老鼠一样，如果它们之间存在利益输送，而猫的权力又不能得到有效监督和制约，猫鼠自然就成了一家，老鼠自然就更 “疯狂” 了。
问题之所以百出，老鼠之所以那么疯狂，是因为监管者猫的权力太大，它可以和老鼠沆瀣一气，却没有谁能有效的制约和监督它。这说明了啥？这不就说明了目前在现实中，依靠管理者发现和解决问题的条件不具备吗？既如此，我们的当务之急自然就是抓紧改革，为管理者和官员发现、解决问题创造条件和大力依靠媒体、记者的力量了！而依靠记者和媒体的监督力量本身就是一种为官员和管理者发现、解决问题创造条件——记者和媒体的重要作用略见一斑！
纵观中外，在社会的每一步发展和进步的过程中，媒体独特的监督力量什么时候缺少过？既然依靠管理者和官员发现、解决问题的条件不具备，既然依靠管理者和官员连发现问题都这么难，既然 “记者能发现问题”，既然媒体的监督无可取代，那为什么不给媒体更大的权利和自由？为什么非要给记者和媒体戴上宣扬 “主旋律”、“正能量” 的 “紧箍咒” ？为什么不让它们放开顾虑去发现政府不能发现的问题？为什么非要在媒体姓张姓王上纠结——这不是自相矛盾吗？
{:5_230:}
页:
[1]